Militantes de España 2000 se concentran frente al consulado de Marruecos en Valencia
19 militantes de España 2000 se concentran frente al consulado de Marruecos en Valencia (C/La Paz) ataviados con banderas de España y portando una pancarta con el lema "CEUTA Y MELILLA SIEMPRE ESPAÑA".
Los socialpatriotas concentrados han querido con esta acción sorpresa reafirmar la españolidad de Ceuta y Melilla así como denunciar la pasividad del Gobierno de ZP ante las provocaciones de ciudadanos marroquíes a nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado destinados en esta parte de nuestro territorio Nacional o las últimas agresiones físicas sufridas por ciudadanos españoles en Marruecos.
Entre los activistas el propio Presidente Nacional de España 2000 Sr. José Luis Roberto, J.A Serrano Presidente de España 2000-Valencia, Vicente Torrico Jefe de J.N-Valencia, y Azucena Pelayo y Martín Vicario de la Junta Nacional y delegados locales como David Usero (Godella), Paco Nohales (Torrent) y activistas de Valencia capital, Albal y Torrent hasta sumar los 19 que por motivos legales podrían sumarse a esta concentración sorpresa.
2 de septiembre concentración en Torrent
El 2 de Septiembre empezaremos con fuerza y determinación en la defensa de nuestros derechos.
Ante la imposibilidad de desarrollar con normalidad las tareas de difusión de los ideales de nuestro partido en la localidad valenciana de Torrent por las constantes trabas anti-democráticas de la alcaldesa "Popular" María José Catalá hacia cualquier actividad que nuestra delegación Torrentina programa; el departamento jurídico del partido ya ha solicitado todos los permisos pertinenentes a la delegación del Gobierno para la concentración que organiza España 2000-Torrent el jueves 2 de Septiembre frente a la entrada del Ayuntamiento.
Aunque el PP no quiera ni verlo ni reconocerlo los torrentinos exigen la preferencia nacional en la asignación de ayudas sociales y en la inserción laboral. Concéntrate y exige lo que es tuyo en tu tierra
Comunicado de España 2000 sobre los recientes traslados de criminales etarras a cárceles vascas
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre los recientes traslados de criminales etarras.
La Junta Nacional de España 2000
CONDENA
Los recientes traslados de etarras presos a cárceles vascas como muestra de debilidad y de falta de voluntad del ejecutivo para castigar a los asesinos multirreincidentes que cumplen condenas de prisión.
DESTACA
Que entre los etarras trasladados figuran los asesinos “históricos” de la banda, entre ellos “Txelis” condenado a 74 años de cárcel por 24 asesinatos o Idoia López Riaño con 23 asesinatos y una condena a 2.000 años de cárcel.
DENUNCIA
Que según la versión oficial del Ministerio del Interior los beneficiarios de estos traslados son etarras que han abandonado la organización, cuando en realidad si están en la cárcel es por sus crímenes y como resarcimiento a las víctimas y a estos efectos poco importa si los asesinos siguen o no formalmente en ETA.
EXIGE
La aplicación de la cadena perpetua para delitos de sangre y el cumplimiento completo de las condenas por delito de terrorismo.
PROPONE
Que el parlamento español derogue la autorización aprobada el 17 de junio de 2005 para negociar con ETA y prohiba cualquier contacto político con la banda terrorista procediendo a la detención de los últimos etarras en libertad como “Josu Ternera”.
La Junta Nacional de España 2000
29 de julio de 2010
www.espana2000.org
La Junta Nacional de España 2000
CONDENA
Los recientes traslados de etarras presos a cárceles vascas como muestra de debilidad y de falta de voluntad del ejecutivo para castigar a los asesinos multirreincidentes que cumplen condenas de prisión.
DESTACA
Que entre los etarras trasladados figuran los asesinos “históricos” de la banda, entre ellos “Txelis” condenado a 74 años de cárcel por 24 asesinatos o Idoia López Riaño con 23 asesinatos y una condena a 2.000 años de cárcel.
DENUNCIA
Que según la versión oficial del Ministerio del Interior los beneficiarios de estos traslados son etarras que han abandonado la organización, cuando en realidad si están en la cárcel es por sus crímenes y como resarcimiento a las víctimas y a estos efectos poco importa si los asesinos siguen o no formalmente en ETA.
EXIGE
La aplicación de la cadena perpetua para delitos de sangre y el cumplimiento completo de las condenas por delito de terrorismo.
PROPONE
Que el parlamento español derogue la autorización aprobada el 17 de junio de 2005 para negociar con ETA y prohiba cualquier contacto político con la banda terrorista procediendo a la detención de los últimos etarras en libertad como “Josu Ternera”.
La Junta Nacional de España 2000
29 de julio de 2010
www.espana2000.org
Comunicado de España 2000 ante la prohibición de las corridas de toros en Cataluña
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la prohibición de las corridas de toros en Cataluña
La Junta Nacional de España 2000
LAMENTA
La decisión del parlamento de Cataluña de prohibir las corridas de toros a propuesta de ERC y con el apoyo(entre otros)del PSOE-PSC. Dicho apoyo es la contrapartida al apoyo prestado ayer a la división de Catalunya en veguerías que dará (en caso de ser constitucional y aplicarse algún día) al PSOE-PSC el control del Área Metropolitana de Barcelona (que supone más del 60% del total de la población catalana).
CONSIDERA
Que las corridas de toros no solamente gozan de tradición y popularidad en España, incluida Catalunya, sino además en el Mediodía francés ligado por lazos históricos a Cataluña, lo que supone una negativa a reconocer parte del pasado y de la identidad catalana, son un bien histórico y cultural que se trataba de defender y no de liquidar.
DENUNCIA
Que la nueva ley aprobada con votos del PSOE-PSC a pesar de esgrimir como argumento la “defensa de los animales”, excluye, sin embargo, los correbous que se dan en algunas localidades catalanas y en las que en algún caso se trata a la vaquilla con singular violencia y crueldad.
RECUERDA
Que estos últimos intentos de ERC aumentar los “factores diferenciales” y eliminar todo rastro de presencia española en Cataluña llegan justo el día en que se ha hecho público que el uso del catalán ha retrocedido 11 puntos en apenas diez años y que en la actualidad solamente lo habla habitualmente el 35% de la población. Contra más “soberanismo” propone el tripartito, la sociedad catalana responde con más “españolismo”.
PROPONE
Una insubordinación cívica contra esta decisión de una Generalitat desnortada que aspira a legislar en aspectos intrascendentes de la vida catalana a la vista de su fracaso en afrontar los grandes problemas que está padeciendo la sociedad catalana en estos momentos.
AFIRMA
La libertad de expresión y el respeto a las tradiciones catalanas y españolas que solamente puede ser vulnerada cuando un gobierno deja de ser democrático y pasa a ser totalitario e invasor como el tripartito catalán en su última etapa agónica.
La Junta Nacional de España 2000
28 de julio de 2010
www.espana2000.org
La Junta Nacional de España 2000
LAMENTA
La decisión del parlamento de Cataluña de prohibir las corridas de toros a propuesta de ERC y con el apoyo(entre otros)del PSOE-PSC. Dicho apoyo es la contrapartida al apoyo prestado ayer a la división de Catalunya en veguerías que dará (en caso de ser constitucional y aplicarse algún día) al PSOE-PSC el control del Área Metropolitana de Barcelona (que supone más del 60% del total de la población catalana).
CONSIDERA
Que las corridas de toros no solamente gozan de tradición y popularidad en España, incluida Catalunya, sino además en el Mediodía francés ligado por lazos históricos a Cataluña, lo que supone una negativa a reconocer parte del pasado y de la identidad catalana, son un bien histórico y cultural que se trataba de defender y no de liquidar.
DENUNCIA
Que la nueva ley aprobada con votos del PSOE-PSC a pesar de esgrimir como argumento la “defensa de los animales”, excluye, sin embargo, los correbous que se dan en algunas localidades catalanas y en las que en algún caso se trata a la vaquilla con singular violencia y crueldad.
RECUERDA
Que estos últimos intentos de ERC aumentar los “factores diferenciales” y eliminar todo rastro de presencia española en Cataluña llegan justo el día en que se ha hecho público que el uso del catalán ha retrocedido 11 puntos en apenas diez años y que en la actualidad solamente lo habla habitualmente el 35% de la población. Contra más “soberanismo” propone el tripartito, la sociedad catalana responde con más “españolismo”.
PROPONE
Una insubordinación cívica contra esta decisión de una Generalitat desnortada que aspira a legislar en aspectos intrascendentes de la vida catalana a la vista de su fracaso en afrontar los grandes problemas que está padeciendo la sociedad catalana en estos momentos.
AFIRMA
La libertad de expresión y el respeto a las tradiciones catalanas y españolas que solamente puede ser vulnerada cuando un gobierno deja de ser democrático y pasa a ser totalitario e invasor como el tripartito catalán en su última etapa agónica.
La Junta Nacional de España 2000
28 de julio de 2010
www.espana2000.org
Militantes de Nordisk Ungdom (Juventud Nórdica) visitan las sedes de España 2000 en Alcalá de Henares y Valencia
Durante este fin de semana pasado (16 y 17 de julio) las juventudes de España 2000 en Alcalá actuaron de anfitriones para los camaradas suecos de Nordisk Ungdom (Juventud Nórdica)
Los cuatro amigos que recorren Europa elaborando un reportaje sobre el nacionalismo en diversos países fueron acogidos por nuestros jóvenes militantes y estos les mostraron el trabajo realizado por España 2000 en Alcalá, nuestra sede y por supuesto nuestra ciudad y su entorno en un día de excursión.
Como parte del reportaje que realizan, entrevistaron a Juanjo Guillen (responsable de Juventud Nacional en Alcalá) y a Rafa Ripoll (responsable de España 2000 en Alcalá).
Los días 18, 19 y 20 los 4 jóvenes suecos disfrutaron de la hospitalidad de España 2000-Valencia alojándose en el Hogar Social Patriota María Luisa Navarro donde pudieron conocer personalmente al Presidente Nacional José Luis Roberto, que fue entrevistado, y al Secretario General José Antonio Ocio. Por la tarde Samuel Azor les enseñó la Sede Nacional y les hizo obsequio de numeroso material que les servirá como recuerdo de su paso por Valencia. Durante toda la tarde-noche fueron acompañados por nuestro militante Fran G. que hizo las veces de guía recorriendo algunos de los lugares más emblemáticos de la Capital del Turia (Barrio del Carmen, Torres de Quart y Serrano, Catedral, Plaza del Ayuntamiento, Oceanográfico, etc...)
Podemos seguir el viaje de nuestros amigos suecos en un blog que van construyendo sobre la marcha del viaje http://www.europaresan.se
¡Buen viaje por Europa camaradas!
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el debate del estado de la Nación que confirma que ni hay poder ni hay oposición
20100716131752-rajoyyzp.jpgComunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre el debate del estado de la Nación que confirma que ni hay poder ni hay oposición
La Junta Nacional de España 2000
LAMENTA
El permanente diálogo de sordos entre el PP y el PSOE evidenciado en las últimas ediciones del debate sobre el estado de la Nación y revalidado en esta última edición que demuestra el nivel de iniquidad en el que ha caído nuestra clase política.
ALERTA
Sobre las declaraciones de Zapatero de evitar la aplicación de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña recurriendo a subterfugios en lo que constituye una inusitada muestra del poco respeto que tiene a la constitución española.
RECONOCE
Que el curso del debate demostró el agotamiento del modelo socialista y certificó el estado de desintegración del zapaterismo, sin demostrar la existencia de una oposición en condiciones de proponer alternativas claras capaces de sacar a España de la crisis más profunda que ha conocido.
EXIGE
Responsabilidad a todos los españoles y valor para admitir la realidad del fracaso socialista y de la ausencia de perspectivas del Partido Popular y actuar en consecuencia negándoles el voto en las próximas convocatorias electorales.
LLAMA
A todos los patriotas a reconocer la gravedad del momento y a apoyar las nuevas opciones que emergen en el panorama político español que unen a su indudable patriotismo una vocación de búsqueda de fórmulas de justicia social, sin las cuales una salida a la crisis será eminentemente perjudicial para las clases trabajadoras.
La Junta Nacional de España 2000
16 de Julio de 2010
www.espana2000.org
La Junta Nacional de España 2000
LAMENTA
El permanente diálogo de sordos entre el PP y el PSOE evidenciado en las últimas ediciones del debate sobre el estado de la Nación y revalidado en esta última edición que demuestra el nivel de iniquidad en el que ha caído nuestra clase política.
ALERTA
Sobre las declaraciones de Zapatero de evitar la aplicación de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña recurriendo a subterfugios en lo que constituye una inusitada muestra del poco respeto que tiene a la constitución española.
RECONOCE
Que el curso del debate demostró el agotamiento del modelo socialista y certificó el estado de desintegración del zapaterismo, sin demostrar la existencia de una oposición en condiciones de proponer alternativas claras capaces de sacar a España de la crisis más profunda que ha conocido.
EXIGE
Responsabilidad a todos los españoles y valor para admitir la realidad del fracaso socialista y de la ausencia de perspectivas del Partido Popular y actuar en consecuencia negándoles el voto en las próximas convocatorias electorales.
LLAMA
A todos los patriotas a reconocer la gravedad del momento y a apoyar las nuevas opciones que emergen en el panorama político español que unen a su indudable patriotismo una vocación de búsqueda de fórmulas de justicia social, sin las cuales una salida a la crisis será eminentemente perjudicial para las clases trabajadoras.
La Junta Nacional de España 2000
16 de Julio de 2010
www.espana2000.org
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la nueva ley del Aborto
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la nueva ley del aborto
20100705185016-abortar-es-matar.jpg
La Junta Nacional de España 2000
MANIFIESTA
Su oposición a la ley del aborto actualmente vigente, que en la práctica no es más que una fórmula para enmascarar el aborto libre, verdadero atentado contra la existencia de la familia y de la estabilidad familiar.
RECUERDA
Que la reforma de la ley del aborto se ha realizado sin que existiera demanda social, simplemente por el hecho de ser una “promesa electoral” del zapaterismo de cumplimiento necesario para desviar la atención sobre los grandes problemas de la economía nacional.
ACUSA
Al gobierno Zapatero de utilizar esta ley como justificación para dar protagonismo a un ministerio completamente inútil y a una ministra irrelevante. A través de esta ley Zapatero pretende dar una nueva vuelta de tuerca a su proyecto de “ingeniería social” que aspira a cambiar los hábitos y tradiciones de la sociedad española y a barrer sus estructuras, especialmente la pareja y la paternidad, y a sustituir a la población española por población inmigrantes dentro del proyecto zapateriano de alcanzar una “sociedad mestiza” en el plazo más breve posible.
ALERTA
Sobre la posibilidad de una nueva sentencia del Tribunal Constitucional que llegue con años de retraso y que esté redactada de manera ambigua para contentar a todas las partes como la reciente sentencia sobre el Estatuto de Catalunya.
DEFIENDE
El derecho a la vida por encima de cualquier otro valor, la paternidad como única forma de remontar la crisis demográfica de nuestro país y asegurar la continuidad a nuestra sociedad.
La Junta Nacional de España 2000
5 de julio de 2010
www.espana2000.org
20100705185016-abortar-es-matar.jpg
La Junta Nacional de España 2000
MANIFIESTA
Su oposición a la ley del aborto actualmente vigente, que en la práctica no es más que una fórmula para enmascarar el aborto libre, verdadero atentado contra la existencia de la familia y de la estabilidad familiar.
RECUERDA
Que la reforma de la ley del aborto se ha realizado sin que existiera demanda social, simplemente por el hecho de ser una “promesa electoral” del zapaterismo de cumplimiento necesario para desviar la atención sobre los grandes problemas de la economía nacional.
ACUSA
Al gobierno Zapatero de utilizar esta ley como justificación para dar protagonismo a un ministerio completamente inútil y a una ministra irrelevante. A través de esta ley Zapatero pretende dar una nueva vuelta de tuerca a su proyecto de “ingeniería social” que aspira a cambiar los hábitos y tradiciones de la sociedad española y a barrer sus estructuras, especialmente la pareja y la paternidad, y a sustituir a la población española por población inmigrantes dentro del proyecto zapateriano de alcanzar una “sociedad mestiza” en el plazo más breve posible.
ALERTA
Sobre la posibilidad de una nueva sentencia del Tribunal Constitucional que llegue con años de retraso y que esté redactada de manera ambigua para contentar a todas las partes como la reciente sentencia sobre el Estatuto de Catalunya.
DEFIENDE
El derecho a la vida por encima de cualquier otro valor, la paternidad como única forma de remontar la crisis demográfica de nuestro país y asegurar la continuidad a nuestra sociedad.
La Junta Nacional de España 2000
5 de julio de 2010
www.espana2000.org
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Catalunya
20100629111304-esp2000cat.jpg
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la sentencia del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional ha publicado la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña en la que ha anulado 14 artículos y sometido otros 24 a remodelación e interpretación del propio Tribunal. La sentencia comete la ligereza de dar “una de cal y otra de arena”, intentando satisfacer a todas las partes para terminar desagradando a casi todos.
La negativa a entrar en el fondo de la cuestión sobre el término “nación” incluido en el preámbulo del Estatuto se justifica, por ejemplo, afirmando que se encuentra en el preámbulo y carece de valor normativo, para acto seguido, aludir en varias ocasiones a la “indisoluble unidad de España”.
En materia lingüística la sentencia es suficientemente ambigua para que todas las partes vean lesionados sus intereses: mientras se niega explícitamente la legalidad de la política oficial de la Generalitat que define el “uso preferente del catalán”, la sentencia establece el “uso normal del catalán”, lo que obliga a la Generalitat a modificar varias leyes promulgadas en los últimos tres años, sin que existan garantías de que tal modificación se realizará.
Las leyes catalanas son declaradas explícitamente de rango inferior a las del Estado y, por tanto, esto tiene que ser considerado como un fracaso para las aspiraciones nacionalistas que pretendían situar la Generalitat y el Estado Español al mismo nivel. Sin embargo, también aquí se elude explicitar qué leyes y qué reglamentos aprobados desde hace cuatro años deben ser modificados, lo que prolongará la situación de ambigüedad interpretativa por parte de la Generalitat.
Figuras como “el defensor del pueblo catalán”, la creación de un “poder judicial catalán”, determinadas medidas en materia de fiscalidad local y de gestión de las Cajas de Ahorros, han sido igualmente declarados anticonstitucionales, sin embargo, en lo que se refiere a la administración en los diferentes departamentos no se modifica la pretensión de la Generalitat de asumir “competencias exclusivas” en materia ejecutiva lo que implica en gran medida la desaparición del aparato del Estado en España.
La sentencia, al haberse retrasado cuatro años y al desaparecer la figura del recurso previo de inconstitucionalidad llega en un momento en el que la Generalitat ya ha desarrollado muchos de los artículos recurridos. La confusión, el caos y las interpretaciones unilaterales que se van a generar durarán por espacio de años a causa del retraso y de la ambigüedad de la sentencia.
España 2000 RECUERDA
Que el Estatuto de Cataluña inició su andadura sin que existiera demanda social siendo el producto de un pacto entre las fuerzas políticas de carácter nacionalista, socialista e independentista, impulsado por el primer tripartito que contó con el providencial apoyo de Zapatero recién llegado a la Moncloa.
Que los problemas y las urgencias de la sociedad catalana en 2010 no tienen absolutamente nada que ver con el texto del Estatut ni con la sentencia.
Que en los últimos 7 años la política catalana está paralizada por el “debate sobre el Estatut” y que tal debate ha sellado la ruptura definitiva entre la clase política catalana y la sociedad catalana.
Que el Estatut es hijo del consenso generado en 2005 con el debate parlamentario que evidenció el cobro por parte de CiU y durante 20 años del 3% en concepto de comisiones por adjudicación de obras públicas, generando una red de corrupción que finalmente estalló en parte en el Caso Pretoria que llevó ante los tribunales al brazo derecho de Jordi Pujol (Maciá Alavedra) y a su brazo izquierda (Luis Prenafeta).
Que quienes han generado las redes de corrupción en Cataluña (CiU) y de quienes han demostrado durante siete años una incapacidad absoluta para gobernar (el tripartito) no estaban legitimados para redactar un nuevo estatuto.
España 2000 DEFIENDE
La indisoluble unidad de España y la oposición a cualquier intento de centrifugación del Estado, la existencia de una única Nación Española organizada (hoy) en Comunidades Autónomas.
España 2000 LAMENTA
La calculada ambigüedad de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y su rechazo a abordar el fondo de la cuestión sobre el término “Nación” incluido en el preámbulo que será el origen de futuras polémicas.
España 2000 RECHAZA
Lo que han significado estos últimos siete años de tripartito catalán paralizados por la obsesión estatutaria y en los que ERC ha condicionado la vida política catalana.
España 2000 CONSIDERA
Que Cataluña tiene en estos momentos problemas ante los que la Generalitat permanece paralizada (inmigración, corrupción y crisis) y que las próximas elecciones autonómicas son un buen momento para acabar con la actual clase política degenerada, ineficaz y corrupta.
La Junta Nacional de España 2000
29 de junio de 2010
www.espana2000.org
Comunicado de la Junta Nacional de España 2000 sobre la sentencia del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional ha publicado la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña en la que ha anulado 14 artículos y sometido otros 24 a remodelación e interpretación del propio Tribunal. La sentencia comete la ligereza de dar “una de cal y otra de arena”, intentando satisfacer a todas las partes para terminar desagradando a casi todos.
La negativa a entrar en el fondo de la cuestión sobre el término “nación” incluido en el preámbulo del Estatuto se justifica, por ejemplo, afirmando que se encuentra en el preámbulo y carece de valor normativo, para acto seguido, aludir en varias ocasiones a la “indisoluble unidad de España”.
En materia lingüística la sentencia es suficientemente ambigua para que todas las partes vean lesionados sus intereses: mientras se niega explícitamente la legalidad de la política oficial de la Generalitat que define el “uso preferente del catalán”, la sentencia establece el “uso normal del catalán”, lo que obliga a la Generalitat a modificar varias leyes promulgadas en los últimos tres años, sin que existan garantías de que tal modificación se realizará.
Las leyes catalanas son declaradas explícitamente de rango inferior a las del Estado y, por tanto, esto tiene que ser considerado como un fracaso para las aspiraciones nacionalistas que pretendían situar la Generalitat y el Estado Español al mismo nivel. Sin embargo, también aquí se elude explicitar qué leyes y qué reglamentos aprobados desde hace cuatro años deben ser modificados, lo que prolongará la situación de ambigüedad interpretativa por parte de la Generalitat.
Figuras como “el defensor del pueblo catalán”, la creación de un “poder judicial catalán”, determinadas medidas en materia de fiscalidad local y de gestión de las Cajas de Ahorros, han sido igualmente declarados anticonstitucionales, sin embargo, en lo que se refiere a la administración en los diferentes departamentos no se modifica la pretensión de la Generalitat de asumir “competencias exclusivas” en materia ejecutiva lo que implica en gran medida la desaparición del aparato del Estado en España.
La sentencia, al haberse retrasado cuatro años y al desaparecer la figura del recurso previo de inconstitucionalidad llega en un momento en el que la Generalitat ya ha desarrollado muchos de los artículos recurridos. La confusión, el caos y las interpretaciones unilaterales que se van a generar durarán por espacio de años a causa del retraso y de la ambigüedad de la sentencia.
España 2000 RECUERDA
Que el Estatuto de Cataluña inició su andadura sin que existiera demanda social siendo el producto de un pacto entre las fuerzas políticas de carácter nacionalista, socialista e independentista, impulsado por el primer tripartito que contó con el providencial apoyo de Zapatero recién llegado a la Moncloa.
Que los problemas y las urgencias de la sociedad catalana en 2010 no tienen absolutamente nada que ver con el texto del Estatut ni con la sentencia.
Que en los últimos 7 años la política catalana está paralizada por el “debate sobre el Estatut” y que tal debate ha sellado la ruptura definitiva entre la clase política catalana y la sociedad catalana.
Que el Estatut es hijo del consenso generado en 2005 con el debate parlamentario que evidenció el cobro por parte de CiU y durante 20 años del 3% en concepto de comisiones por adjudicación de obras públicas, generando una red de corrupción que finalmente estalló en parte en el Caso Pretoria que llevó ante los tribunales al brazo derecho de Jordi Pujol (Maciá Alavedra) y a su brazo izquierda (Luis Prenafeta).
Que quienes han generado las redes de corrupción en Cataluña (CiU) y de quienes han demostrado durante siete años una incapacidad absoluta para gobernar (el tripartito) no estaban legitimados para redactar un nuevo estatuto.
España 2000 DEFIENDE
La indisoluble unidad de España y la oposición a cualquier intento de centrifugación del Estado, la existencia de una única Nación Española organizada (hoy) en Comunidades Autónomas.
España 2000 LAMENTA
La calculada ambigüedad de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut y su rechazo a abordar el fondo de la cuestión sobre el término “Nación” incluido en el preámbulo que será el origen de futuras polémicas.
España 2000 RECHAZA
Lo que han significado estos últimos siete años de tripartito catalán paralizados por la obsesión estatutaria y en los que ERC ha condicionado la vida política catalana.
España 2000 CONSIDERA
Que Cataluña tiene en estos momentos problemas ante los que la Generalitat permanece paralizada (inmigración, corrupción y crisis) y que las próximas elecciones autonómicas son un buen momento para acabar con la actual clase política degenerada, ineficaz y corrupta.
La Junta Nacional de España 2000
29 de junio de 2010
www.espana2000.org
España 2000 sobre la propuesta de prohibición del burka y el niqab en los espacios públicos
20100623134104-a.3.jpg
España 2000 sobre la propuesta del PP en el Senado para prohibir el “burka” y el “niqab”.
La moción del PP para prohibir el uso del burka y el “niqab” en “espacios públicos, incluida la calle” ha salido adelante con 131 votos a favor y 129 en contra habiendo votado a favor todo el centro-derecha (PP, CiU y UPN). El PSOE, a pesar de su pacto con ERC (y con CiU que no lo ha respetado), no ha podido impedir que la moción progresase.
Llama la atención que haya sido precisamente el PP quien haya sacado adelante esta moción toda vez que el fenómeno migratorio y los primeros burkas y niqabs se vieron en la calle durante el gobierno del PP. El PP ha justificado esta moción amparándose en la “ley de igualdad” y en lo que tiene de discriminación de la mujer. Incluso el PSOE estudiaba presentar una moción alternativa que atenuaba la prohibición y aludía a “la necesidad de colaborar con las comunidades musulmanas, fomentar la educación y el respeto entre hombres y mujeres e impulsar acciones de sensibilización de los colectivos sociales para garantizar el respeto a la dignidad de la mujer"…
¿Por qué el PP y el PSOE se acuerdan ahora del burka?
En toda España no hay más de unas 60 mujeres que utilicen estas odiosas prendas propias de otros horizontes y de otras cultural. Y se trata de inmigrantes marroquíes, habitualmente regularizadas. Hubiera sido mucho más fácil establecer en la ley de extranjería la necesidad de que para regularizarse en España se asumieran las costumbres, las leyes y los hábitos culturales de nuestro país.
Pero cuando se aprobó la reforma de la ley de extranjería en los primeros meses de gobierno de ZP nadie pensaba que pudieran surgir partidos y plataformas que alertaran sobre los riesgos de la inmigración masiva y descontrolada y que pudieran llegar a obtener el favor del electorado.
Y eso es precisamente lo que ha ocurrido, especialmente en Cataluña cuando las situación ya ha alcanzado el límite de lo humanamente sostenible y se están produciendo fenómenos (extendidos a otras zonas de la costa mediterránea) de “limpieza étnica” e “islamización acelerada”. Tanto al PP como al PSOE les asusta la posibilidad de perder un solo voto y ahora rectifican sus posiciones pretéritas.
Ante esta actitud miserable, oportunista cabe recordarles: “Vosotros fuisteis quienes dejasteis que el niqab, el burka, el chador, llegaran aquí, vosotros fuisteis quienes los legalizasteis ¿y ahora os dan miedo?”.
El fondo de la cuestión
El fondo del problema no es una prenda adaptada a las temperaturas del desierto que apenas utilizan 60 mujeres, sino que tiene mucho más calado y que ni el PP, ni el PSOE están en condiciones de afrontar: la presencia masiva e insostenible de 7.000.000 de inmigrantes entre regularizados, no regularizados, no empadronados y naturalizados españoles (ya casi 700.000 que se duplicarán en 2012) en un momento de crisis y que han aparecido desde 1997 (en los orígenes del aznarismo) y que siguen llegando a pesar de a crisis (solamente se han acogido 12.000 inmigrantes al plan de retorno voluntario en los dos últimos años).
Cuando Zapatero cabizbajo redacta medidas anticrisis se olvida de un elemento fundamental que el PP nunca le ha recordado: que reunidos los gastos que genera la inmigración en distintas partida presupuestarias (educación, sanidad, asistencia social, becas, subsidios, prisiones, policía, justicia, etc.) constituyen una de las partidas de gasto público más importantes que afronta hoy el Estado ¡y que resulta absolutamente insostenible y que, para colmo, lo estamos pagando todos! ¡por que la inmigración no solamente quita puestos de trabajo a los autóctonos sino que además somos los autóctonos los que tenemos que pagar su presencia!
Ni el PP, ni CiU, ni el PSOE, tiene el valor de asumir este hecho que los sitúa como verdaderos culpables de lo que ha pasado en los últimos 13 años: la inmigración ha llegado y se ha hecho completamente insostenible… ¿Y ahora se acuerdan del “burka”?
La clase política pagará sus errores
Por mucho el PP y el PSOE intenten ahora cortar los elementos más desagradables del fenómeno migratorio en un intento de congraciarse con el electorado, lo cierto es que lo único que van a lograr es alertar a la población sobre el problema que ellos mismos han creado.
Porque tanto en inmigración, como en economía, como el vertebración del Estado, la clase política, no solamente no es la solución, sino que es la médula del problema.
En las próximas convocatorias electorales, empezando por Cataluña, la población demostrará que ha llegado el ocaso de esta clase política oportunista, corrupta y miserable que solamente se acuerda de los problemas cuando peligran sus resultados electorales.
La crisis económica ya está hoy convertida en una crisis social y en los próximos años tan sólo le queda convertirse en crisis política lo que implica que las dos columnas sobre las que se mantiene el sistema político español –centro-derecha y centro-izquierda- pueden entrar en crisis después de 2012 y con ella todo el sistema de equilibrios nacido en 1978.
La Junta Nacional de España 2000
23 de junio de 2010
www.espana2000.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)